中国篮球协会正考虑与国际篮联规则接轨，将CBA联赛的单节比赛时间从现行的12分钟缩短至10分钟，这一提议迅速引发广泛热议。从社交媒体平台到专业体育论坛，球迷们的评论呈现出近乎一边倒的态势，绝大多数人对此变革表达了明确的反对和担忧。
支持规则统一的声音确实存在，他们认为这有助于中国球员更好地适应国际大赛的节奏和强度，减少国内外比赛规则差异带来的适应成本，从长远看有利于国家队在国际赛场上的表现。然而，这种观点在汹涌的球迷舆论中显得较为微弱。
绝大多数球迷反对的理由集中且鲜明。首先，他们担忧比赛总时长缩短8分钟，会直接导致比赛精彩程度和观赏性大幅下降。这意味着明星球员的出场时间可能相应减少，关键时刻的镜头会压缩，整体进攻回合数下降，可能使得比赛节奏更快但内容反而变得单薄。其次，球迷认为单纯的时长修改是“形式大于内容”的模仿，中国篮球当前的核心问题在于比赛质量、裁判水平、战术素养以及青年培养等深层领域，而非比赛时长。许多评论犀利地指出：“与其在时间上做表面文章，不如先解决基本功不扎实、对抗强度不足这些真正制约水平的问题。”
此外，球迷情感上的不适也是一大因素。长达多年的观赛习惯已经让12分钟一节成为CBA联赛的标志之一，突然改变无疑会打破许多人的传统观赛体验。有球迷调侃道：“这8分钟缩短的可能不仅是时间，还有球迷的耐心和热情。”
综合来看，CBA此次考虑修改单节时长的动议，虽然在寻求与国际接轨的方向上具备一定战略眼光，但却未能获得球迷群体的普遍认同。球迷们的评论一边倒地指向了对比赛本质质量提升的渴求，而非形式的简单统一。这无疑给联赛管理者提供了一个清晰的信号：任何改革都必须以提升比赛核心竞争力和观赏性为根本出发点，真正尊重球迷的观赛体验，否则很可能难以推行。如何平衡国际接轨与本土特色、满足球迷期待，将是CBA面临的一大考验。
